第一章 是在

前面的一段呢,我们谈了这个得意而忘言啊,要去掉这个形式而只及它的内核,这也是中国语言,为什么会有这个suggest的原因,那不仅是在这个诗歌拉,不仅是在绘画,不仅是在哲学当中,甚至这个东西啊已经潜移默化的影响到了我们中国人日常的这样的交流啊,日用常行内也是一样的,往下看有一段很有意思。第一章 是在

那另外一个呢,这个玄就这个神秘的意思,所以又用了一个词叫mistake dark and mistake。

At that time there was a book entitled世说新语那个时候呢,有一本书的名字叫世说新语讲书的名字的这种介绍啊,大家可以记这个固定的搭配叫做a book in title什么,比如说我们说有本小说叫,了不起的盖茨比,你可以说饿。第一章 是在

The novel entitled the great gates b这样的方式来介绍书的名字,which is a record of the clever saying and romantic activities of the famous man of the age, 那这本书呢,它其实记载了当时的这一群非常有名的人,这些名是他们这种非常机智的话语以及这种很有。

曾经跟我提过说,他希望有机会能够在这个幽灵啊开一门课,就是讲世说新语讲世说新语的中文版和英文版,我觉得很好,跟我们这个是一脉相承的啊,都是希望能利用这个英语来来了解中国文化,并且在把这个中国文化进行一个输出,是说心理很好玩,都是一个一个的小的短故事,对吧?往下看,most of the saying is a very brief那么其中的。

很多的这个语言啊啊,讲述都非常的简短,some consist ING of only a few words甚至呢,有一些这个篇章只有几个字。

It started in that book that a very high official one asked a philosophy, the half the high official was himself philosophy, 这个非常高阶的一个官员,这个高官问一个哲学家一个问题,当然这个高官自己也是。

第1个哲学家啊,他问的问题是什么呢?他说的是what was the difference and similar to between love and drugs and confuse就是老庄和孔子之间有什么样的相似和不同问了这样一个问题,那比如说我们在面对这样的问题的时候,如果涉世未深的,我们比如说我如果被问到这个问题,我很有可能就直接就回答了,或者呢我也不知道该怎么回。

那我也答不出,或者呢可能出现的一个情况,我会想一想说这个上级有什么喜好啊,我我要不要我去投其所好,但是呢,你就会发现这个问题你怎么答都有可能会有问题对吧?年轻吧,很有可能就没有什么样的好的方法来应对,那我们来看看世说新语中记载的这一位哲学家是怎么回答他的领导向他提出的问题,他说the philosophy of set。

Are they. 说这个他们也不一样啊,哲学家回答就将,吴桐江就是将来的将将,梧桐意思是抹不是铜的吗?爱就是你会发现一个反问就将吴桐对吧,就三个字将无同,那么这个结果呢,我们回到文本的high official was very much pleased with the sunshine,这个大官阿高官对这个回答非常之满意。第一章 是在

And instantly.Pointed the philosophy of the secretary,然后立刻任命这个哲学家作为他的秘书,他为什么满意呢满意其中的原因就在于这个哲学家并没有直接给他一个答案,很多的东西是只可意会不可言传话,你一旦说错了说说透了,那很有可能就说破了是吧?任何一个回答都不如这样的一个反问来的。 有有这个深邃性,有这样大量的这个suggest,那么选秘书选这样的人,你就能知道他是有多么的世故,多么的sufficient cated能够把很多的事情处理和料理的非常的,这个圆融秘书的确是需要这样的人,所以一下子就觉得这个人太适合做他的秘书了,当了他的秘书啊,其实呢,你看一看在这个地方就是。甚至呢,从某些层面上这个有一点装疯卖傻的这个情况不直接给答案往往是最好的答案,这是中国人的一个特点,所以呢,至少我自己觉得我在跟别人交流的时候,我会直接很坦诚的说一些我的看法,但这个故事对我有帮助啊,至少可以手中又多了一件武器,这个武器呢不见得是对谁都要用啊,但是。 If this for loss of has been known as the three words secretary这个最后这个秘书啊,这个哲学家就经常就被人们称作为这个叫做三字秘书啊。He could not say the louder and confused have nothing in common. Could you say that they had everything in common, 他既不能说老庄跟孔子完全不一样,也不能说老庄和。 给做了出来,那么产生的结果如何?我们接着来往下看。The brief saying in the confusion and light and in the philosophy of love are not simply conclusion from seven promises which have been lost, 在这个恐鳄论语和老子的哲学当中,这种非常简短的语言并不是一个简单的结论啊,然后呢,这个结论是基于一些假设,而这些假设由于年代。 简单。It is the suggested that is attractive,正是有他有这样的这种暗示性,有这样的这个案子才让它更加具有吸引力。When we got to get the old ideas, one finds in laws and write them out in the new book consist ING of the 50000 and 500000 words, 有些人你完全可以把这个老子的这一本书当中的理念啊,从5000字扩充。 可以用这个插入语啊,是庄子的最伟大评论,庄子的这个评论家comment下啊,你可以做评论家也可以做这个过,像其实是注庄子的住的很好啊,his country was a silver classic of tourist literature,那么它自己的这个对庄子的评论本身也是道家的整个文献当中非常重要的经典,在这里注意这个literature,你不要把它翻成文学了。 His writing is much more than that of那么他的写作的风格比庄子来讲更加的清晰明了啊,所以你看我们读到这前面的好几段好几段一直在折腾的问题,就是suggest这几个词反复出现了,but between the suggestion of this of drugs original and the。家这本书的时候,给我们留下的一个穿越时空的沟通啊,是冯先生透过了这个纸张,温暖的像我们这些后辈提出的问题哪一个更好呢?唉,当我自己读到这儿的时候,我也自己在思考哪一个更好,如果没有郭巷的这个东西,我们还有可能理解庄子起来,对我们这些白丁啊,对于我们这些没有接受很好的这种考据学也好,或者是。 往往啊,如果表达的过程当中又是有大量的,嗯距离感的话,特别需要一个艺术的评论家或者是批评夹在当中做一个转述者,所以这个转述者的重要性很大,但是这个转述者会不会夹在自己的私货,会不会误读了这个原创者对于这个问题的看法,如果这两个人是一个时代的还好,但如果它们已经存于不同的时代,这种真实的对话的可能性。你不一定非需要掩卷啊,但是你可以尝试哪一个更好呢,嗯可能我已经说了这么多,大家可能自己也在问自己到底哪一个更好,我刚才给大家停留的时间想大家应该能够有一个小小的答案了,那么我们就往下来看哈amount of the biggest change。China all the same school of a late to one side啊,这个这个颤啊就是禅宗啊,then the school then。 我们这个文化的传统的瑰宝和思想,那么这个板块我们就讲到这下一个段落呢,我们会给大家讲一讲关于语言上的障碍啊,因为冯先生一开始提一个是表达上的障碍,表达形式上的障碍,一个是语言上的障碍,那么我们之后会给大家提这个the language barrier。

热门文章