HL81月 引力日(答什么是引力弹弓效应)

听众分股份之魂,王老师能不能给我简单说一下引力弹弓效应,然后我看到有一个叫做可乐猪的听众呢,然后回答这个分公司还说这个引力弹弓啊,就像荡秋千在引力作用下向下档的时候,如果加大加速度,网上就能甩得更高,飞行器在星球引力作用下,如果在恰当的位置加速就会绕着星球甩出去。 HL81月 引力日(答什么是引力弹弓效应)

我觉得这个可能朱的回答呢,还是相当好的,比较形象,确实有点像荡秋千,在荡的过程中呢,稍微用一点力就能够甩得更高,引力弹弓效应呢,又称之为引力助推,实际上只需要有牛顿第二定律的知识就足够理解了,你还记得那个f等于ma吗?这就是牛顿第二运动定律,也就是说加速度等于力除以质量,比如说一颗飞行器。

到了木星的附近,因为有万有引力的存在吗?那么这个飞行器呢,必然就会受到木星的引力,那么只要有力施加在有质量的物体上就一定会产生加速度,这样不管飞行器的初始速度是多少,都会飞得更快,那么只要设法不被这个木心给捕获,那么就可以用更高的速度飞向远方了,不过这里面呢,有一点需要注意的是在太阳系中的太阳。 HL81月 引力日(答什么是引力弹弓效应)

它的引力始终不可忽视,所以在计算的时候啊,飞行器在木星受到的力是木星的引力和太阳引力的合力,当然其他行星对这个飞行器也一样有引力,不过其他行星和太阳相比呢质量都非常非常的小,所以他们的盈利呢是可以忽略不计的,由此我们就可以知道,借力的这个星球质量越大,引力助推的效果呢也就越好,所以在太阳系中最好的。

引力弹弓,就是太阳和木星了,在大多数真实的宇宙探测器的发射过程中呢,实际的飞行路线都会被设计得相当复杂,最常见的一种方案呢,就是先飞向太阳,利用太阳能先助推一次,绕一圈的回到地球,再利用地球,再助推一次,再飞向目的地,有的探测器甚至会在地球和太阳之间来回飞个三四次,当然了,每次为了避免被捕获。

还要消耗额外的这个燃料来逃离,如果大家到网上去查一些以前发射的著名的这些太空探测器的飞行轨迹的话,你会发现,这些探测器的飞行轨迹呢,往往都是相当相当复杂的,一圈一圈的那种螺线,而这些呢都必须在发射前精确的给计算出来,因此呢,宇航发射没有数学家的参与是不行的,当然现在都是利用计算机。 HL81月 引力日(答什么是引力弹弓效应)

程序来做了,但是这些程序呢是必须要有数学家来参与的,听众思维宇宙说能不能说一下海伯利安值不值得看有啥精彩的地方,那么海伯利安的总共有4部,那么是在1990年获得了雨果奖,我在2013年的时候呢,看过他的第1步还不立案,那么后来由于种种原因吧,后面三步曲呢,我一直到现在也没有机缘去把它读一遍。

所以呢,我暂时没有讲这部小说的计划,不过如果我后面有时间把剩下的三部给读一遍的话呢,我或许会讲,总体来说呢,就我看过的第1部来说呢,是一部相当优秀的科幻小说,非常的有想象力,很精彩,听众你可别被说,王老师您好,可不可以这样理解牛顿经典力学严格来讲应该是错误的,只是我们人类早期能力有限用生活。

在低速环境下使用这一有误差的定律,足够使用了而已,那么你这么说呢,既对也不对,关键是要看怎么理解错误这个词儿,如果你认为错误是绝对的,不是正确就是错误,黑白分明,那么你的这种说法呢就不对,因为牛顿力学即便到了2万年以后还是会成为中学课本的必修课,因为它在我们常规尺度下是正确的。 HL81月 引力日(答什么是引力弹弓效应)

错误和错误之间呢是有相对性的,不是所有的错误都能划上等号,尤其是在物理学里面,相对论是对牛顿力学的修正,而不是彻底的推翻重建,任何一个物理理论都是有适用的范围的,在规定的这个精度范围内他们是正确的,那么超出了这个精度范围就是错误的,当然,关键是对错误这个词的理解,我们的语言。

以前的是模糊的,而在真正的物理学计算里头呢,用的是数学一元,在数学计算中不需要去考虑这个理论是对还是错误的问题,我们只需要去考虑计算出来的结果是不是够用就可以了,听众二路,妈的想让我评论一下最近在上映的这个电影降临,那么刚好呢,我今天上午呢,去到电影院看了一下降临,上午10点的场全场只有三个人在看。 可见得这部影片在商业方面的不算是很成功,我也觉得呢是一般,那么我觉得呢,他属于后现代派,最重要的一个特征呢,就是怎么说比说什么重要,利用结构和拼贴的各种叙事技巧可以把一个很简单的故事讲得很悬疑很复杂,实际上呢,这部电影的信息量不大,可以说非常小,几句话就能说清楚,当然我在这里呢就不剧透了。不过这个编剧和导演呢,就利用这种后现代的手法,利用重新的解构和拼贴,还有利用叙事的这种技巧,就把这部电影讲的似乎很烧脑,很复杂,听众是river说我第1位接触的科幻小说作家是迈克尔克莱顿,就是写侏罗纪公园的那位作家,后来看了他的重返中世纪和科迈拉的世界,我觉得这位作家的。从科学技术上说也是蛮过硬的,同时他的文笔也很好,不知您对这位作家的评价如何能否深入解读解读呢,迈克尔克莱顿的确实是西方硬科幻的代表人物之一啊,他的小说在科学性方面呢,确实都显得非常的好,不过我们话又要说回来了,虽然对于普通读者来说,嗯看上去他们的作品的科学性是非常好的,但是如果。 你真的把它拿到这个真正的搞这个专业的科学家面前的,依然还是会漏洞百出的,这就好像三体在我们普通人眼里看来似乎流星已经很厉害了,里面一些专业性的描述听上去都很像那么回事儿,但是如果把他真正的拿到了物理学家面前,比如说像李老师面前的话,还是会被指出非常多的错误,我对迈克尔克莱顿的不是很熟悉,没有完整的看过。一部他的原著小说,只是在零零星星的一些科幻评论中有看到过一些提及迈克尔克莱顿的文字吧,我也只能讲这些了,听众过客,994说前一期王老师提到了西部世界,不知道王老师会不会讲讲西部世界的二分心智,还有机器人会不会产生意识呢?我要说啊,我的这个节目呢是讲科幻小说为主的,我的每一期节目呢其实都是围绕。一部科幻小说,如果这部小说被拍成了电影,那么我就会顺带着讲电影,因此呢,我肯定不会单独的讲西部世界,最多就是在其他节目中会偶尔提到西部世界,而且我觉得如果要讲这种还没有结束的美剧呢,是没有市场的,甚至说可以说是不道德的,所有追美剧的听众应该都知道,看美剧的最大乐趣就是悬疑嘛,就是。 不能被剧透吗?还有关于机器人会不会产生意识这个话题呢,我后面讲赛博朋克的时候呢会谈到老听众陈志强这次又问了,如果全人类的意识都最终融合到一个终极意识中,这个意识会如何思考呢?每个人的独立意识还都在吗?不应该只是所有人的记忆的集合,这么简单吧,想听听我的意见,你的这个问题呢?我想起来失控这本书中提到过一个实验,就是几百个人共同玩一个飞行游戏,每个人都可以给游戏中的飞机发出各种各样的转向的指令,最后的计算机汇总,这些指令按照多数意见来执行,实验的结果是这几百个人经过一段时间的磨合后呢,居然可以很顺利的驾驶这架飞机,而且水平还不低,至少超过了单人的这种驾驶技术,当然我不知道。这个实验到底是真的还假的啊?因为现在看来凯文凯利写的东西呢,未必都是真的,但我猜想了当前人类的心智如果融合在一起的话,大概也就是这么个决定过程吧,有点像那种蜂群效应吧,这个听众员说我的问,整个未来史系列15部曲的阅读顺序不单单考虑基地的话应该是怎样的,这个问题很简单,你就按照读客出的那个顺序123。 56789 10 11 12 13 45,往下读就可以了,没有问题,听众问了一个很深奥的问题啊,它说人类真的有所谓的自由意志吗?人类说到底只是一堆物质集合而已,既然是物理性的东西,就没有理由不遵循物理法则,不知所谓的自由意志为何物,这个话题呢非常的大,而且呢,在学术界确实也是有争议的,大家。如果看李淼老师写的那本书,就是三体中的物理学的话呢,会看到有一张他专门就这个自由意志问题谈了很大很大的篇幅,其中呢,他提到了一个很神奇的case自由意志定理,这个定理呢,可不是一般的那种哲学思辨吗?他是非常严谨的数理证明过程,当然这个过程非常的专业,也不太好懂李淼老师的观点呢,她认为人是有自由意志的。我是有计划的,把这个case定理呢,好好的消化一下,然后换一种更通俗的方式,找一个机会在我的免费节目中好好的谈一下,听众之下sq说,老师你能不能把上音乐三个字给省略了?哎,我真想给你打一个很委屈的表情啊,老师已经尽量的在收费节目里头把所有那种啰嗦的话都给删除了就保留。 就这么三个字,你就不能宽容一点,让我也过把瘾好吗?老师也是有性格的吗?那么本期的答复听众就回答到这里,欢迎大家有问题继续给我留言,我会尽力回答所有我有能力回答的问题,好谢谢大家,我们下期节目再见,到最后忘了说一句啊,如果你要继续提问的话呢,最好不要到老的节目下面去留言。请问,因为那边的我很可能会忘记掉,我有没有回答过?

热门文章